آیا ایالات متحده می تواند گزینه های Covid را کنترل کند؟ در اینجا آنچه شما نیاز دارید است


نمونه های covid-19 ، که در انگلستان ، برزیل ، آفریقای جنوبی و اکنون کالیفرنیای جنوبی ظاهر شد ، دو پاسخ به خصوص متفاوت از مقامات بهداشت عمومی ایالات متحده را به دنبال داشت.

اول ، نگرانی گسترده. گزینه ای که در انگلیس ویرانی ایجاد کرده و منجر به افزایش موارد و بستری شدن در بیمارستان شده است ، در مکان های رو به رشد ایالات متحده ظاهر می شود. این هفته ، گزینه هشدار دهنده دیگری که در برزیل مشاهده شد در مینه سوتا ظاهر شد. اگر این گونه ها یا سایر سویه ها به میزان قابل توجهی نحوه انتقال ویروس و حمله به بدن را تغییر دهند ، همانطور که دانشمندان می ترسند ممکن است ، حتی در صورت افزایش موارد و همچنین واکسن ها در حال هجوم طولانی مدت بیماری و مرگ در ایالات متحده باشد. .

از طرف دیگر ، گزینه های جدید یا حتی غیر معمول در بیماری های ویروسی نیستند. ویروس هایی که باعث سرماخوردگی و آنفولانزا می شوند به طور منظم ایجاد می شوند. حتی اگر یک سویه جهش یافته از SARS-CoV-2 ، ویروسی که باعث ایجاد کوویید می شود ، آن را مسری تر کرده یا افراد را بیمار می کند ، اما واکنش اصلی بهداشت عمومی همچنان یکسان است: ویروس و تمام جهش ها را هنگام حرکت در جوامع مشاهده کنید. برای محدود کردن گسترش ، از پوشاندن ، آزمایش ، فاصله فیزیکی و قرنطینه استفاده کنید.

مسئله این است که ایالات متحده در اولین سال نبرد با covid-19 با هر مرحله از واکنش های بهداشت عمومی خود مبارزه می کند. و این س theال را به وجود می آورد که آیا ملت هنگام توسعه ، توجه و منابع لازم را برای غلبه بر ویروس اختصاص خواهد داد؟

محققان به سرعت متوجه می شوند که جهش ویروس کرونا به خودی خود جای نگرانی ندارد. در طی میلیون ها و میلیارد نسخه به عنوان بخشی از روند عفونت ، تغییرات کوچکی در ژنوم ویروس به عنوان تابعی از زیست شناسی تکاملی ، در تمام مدت اتفاق می افتد.

کلی وروبلوسکی ، مدیر برنامه های بیماری های عفونی در انجمن آزمایشگاه های بهداشت عمومی ، گفت: “کلمه” نوع و کلمه “جهش” این مفاهیم ترسناک را دارند و لزوماً ترسناک نیستند.

هنگامی که یک جهش زنگ خطر بهداشت عمومی را به صدا در می آورد ، معمولاً به این دلیل است که با جهش های دیگر ترکیب می شود و با هم نحوه رفتار ویروس را تغییر می دهد. در این مرحله می توان آن را یک گزینه نامید. یک گزینه می تواند باعث گسترش سریع ویروس یا پرش راحت تر بین گونه ها شود. این می تواند ویروس را در بیمار ساختن افراد موفقیت آمیزتر کند یا نحوه پاسخ سیستم ایمنی بدن ما را تغییر دهد.

SARS-CoV-2 از آن زمان جهش یافته است ، تا آنجا که ما در مورد آن می دانیم. جهش ها توسط دانشمندان در سال 2020 شناسایی شد. اگرچه از نظر علمی مرتبط است – جهش ها در واقع می توانند با اثر انگشتی که به دانشمندان اجازه می دهد شیوع ویروس را ردیابی کنند ، مفید باشند – سویه های شناسایی شده در بیشتر موارد نگران بهداشت عمومی نبودند.

سپس اواخر سال فرا رسید ، وقتی چندین گزینه شروع به بررسی شدند. به نظر می رسد یکی از هشدار دهنده ترین مواردی است که برای اولین بار در انگلستان کشف شد و باعث انتقال ویروس می شود. شواهد جدید نشان می دهد که ممکن است کشنده تر نیز باشد ، اگرچه دانشمندان هنوز در این باره بحث می کنند.

ویلیام هناج ، اپیدمیولوژیست و استاد دانشگاه هاروارد گفت ، ما بیشتر از بقیه در مورد گزینه در انگلیس می دانیم ، نه به این دلیل که لزوماً بدتر است ، بلکه به این دلیل که انگلیسی ها یکی از بهترین برنامه های نظارت بر ویروس را در جهان دارند.

در مقابل ، ایالات متحده یکی از ضعیف ترین برنامه های نظارت ژنومی در بین کشورهای ثروتمند را دارد. وی در مصاحبه اخیر خود با خبرنگاران گفت: “در واقع ، افرادی مانند من در حال ایجاد مشارکت با مکان ها هستند و سعی می کنند از آنها نمونه بگیرند.”

سویه های دیگر این گونه ها در آفریقای جنوبی و برزیل شناسایی شده اند و جهش هایی با نوع انگلیس دارند. این واقعیت که این تغییرات به طور مستقل در چندین قسمت از جهان ایجاد شده اند ، نشان می دهد که ممکن است یک مزیت تکاملی برای ویروس باشد. سویه دیگری اخیراً در جنوب کالیفرنیا شناسایی شد و به دلیل حضور فزاینده آن در شهرهایی که به شدت تحت تأثیر قرار گرفته اند مانند لس آنجلس شناخته شده است.

سویه جنوب کالیفرنیا کشف شد زیرا تیمی از محققان Cedars-Sinai ، یک بیمارستان و مرکز تحقیقاتی در لس آنجلس ، دسترسی رایگان به نمونه های بیمار دارند. آنها توانستند ببینند که این سویه نسبت فزاینده ای از موارد بیمارستانی را در هفته های اخیر و همچنین تعداد محدودی از نمونه های دیگر که به طور تصادفی در شبکه ای از آزمایشگاه های منطقه جمع آوری شده اند ، تشکیل می دهد.

ایالات متحده نه تنها توالی یابی ژنومی کمتر از اکثر کشورهای ثروتمند را انجام می دهد ، بلکه مشاهدات تصادفی را نیز انجام می دهد. این بدان معنی است که برای کشف سویه های جدید و نتیجه گیری در مورد آنها زمان بیشتری لازم است. به عنوان مثال هنوز مشخص نیست که آیا این فشار در جنوب کالیفرنیا واقعاً شایسته اعلامیه مطبوعاتی است.

اکثریت قریب به اتفاق سیستم مراقبت های بهداشتی خصوصی و غیرمتمرکز آمریکا برای ارسال نمونه به آزمایشگاه های بهداشت عمومی یا دانشگاهی طراحی نشده است. مارک پاندوری ، مدیر آزمایشگاه بهداشت عمومی نوادا و دانشیار دانشکده پزشکی دانشگاه نوادا-رینو گفت: “من بیشتر از این گزینه های خاص به سیستم های تشخیص گزینه فکر می کنم.”

Wroblewski گفت ، نظارت محدود بر روی ویروس ها از دیگر عوارض جانبی سیستم بهداشت عمومی چندپاره و کمبود بودجه است که برای آزمایش ، ردیابی تماس ها و به دست آوردن کنترل در سراسر بیماری همه گیر تلاش می کند.

زیرساخت های بهداشت عمومی ملی ، که به طور اساسی برای هر بیماری تأمین می شود ، دارای سیستم های توالی مناسب برای آنفلوانزا ، بیماری های ناشی از غذا و سل است ، اما هیچ استراتژی ملی برای پوست وجود ندارد. وروبلوسکی گفت: “برای جستجوی گزینه ها ، اگر بخوبی انجام شود ، باید یک تصویر ملی باشد.”

هفته گذشته ، دولت بایدن یک استراتژی ملی پاسخ کوتاه را توصیف کرد که شامل نظارت گسترده برای گزینه ها بود.

به نظر می رسد تاکنون واکسن های کوویید از انواع شناخته شده محافظت می کنند. Moderna گفت واکسن آن در برابر سویه های انگلیس و آفریقای جنوبی م effectiveثر است ، اگرچه آنتی بادی کمتری به دومی می دهد. این شرکت در حال کار برای تولید دوز واکسن اصلاح شده است که می تواند به عنوان یک اقدام احتیاطی به رژیم دو شات فعلی اضافه شود.

اما در زمان لازم برای اجرای واکسن فعلی می توان آسیب های زیادی وارد کرد ، نیازی به گفتن از بروزرسانی نیست.

حتی با وجود نمونه های محدود ، نوع انگلستان در بیش از دو دو ایالت ایالات متحده یافت شده است و مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها هشدار می دهند که ممکن است تا ماه مارس سویه غالب در ایالات متحده باشد. وقتی اواخر سال گذشته به انگلیس پرواز کردم ، باعث تورم موارد ، فشار بیش از حد بیمارستان ها و جلوگیری از تعطیلات شد. اینکه آیا ایالات متحده به همین سرنوشت دچار خواهد شد یا خیر ، به این بستگی دارد که در هفته های آینده با کدام فشارها رقابت می کند و جامعه چگونه رفتار می کند.

فعلاً فعل و انفعالات مخاطره آمیز بین افراد می تواند به طور متوسط ​​کمی خطرناک تر شود. بسیاری از محققان خواستار ماسک بهتر و تهویه بهتر محیط داخلی هستند. اما هر گونه به روزرسانی در مورد توصیه ها به احتمال زیاد در حد مجاز است. دکتر کرستن بیبینز گفت ، حتی اگر انتشار این گزینه ها آسان تر باشد ، ماه هاست که همان توصیه ها توسط متخصصان بهداشت عمومی پشتیبانی می شود – ماسک زدن ، فاصله فیزیکی و محدود کردن زمان داخلی با دیگران – بهترین راه برای محافظت از آنها خواهد بود. ، یک دکتر و استاد در دانشگاه کالیفرنیا ، سانفرانسیسکو.

Bibbins-Domingo گفت: “این که راه حل چیست بسیار غیرجنسی است.” “اما همه ما باید آنها را انجام دهیم.”

این کار را تسهیل نمی کند. لباس مبدل در بسیاری از کشورها بحث برانگیز است و صبر جامعه برای حفظ فاصله جسمی به پایان رسیده است.

علاوه بر نگرانی ها: اگرچه تعداد موارد در هفته های اخیر در بسیاری از مناطق ایالات متحده تثبیت شده است ، اما آنها با فرکانسی چندین برابر بیشتر از دوره های گذشته در همه گیر یا سایر مناطق جهان تثبیت شده اند. وجود این ویروس کامل در بسیاری از بدن ها فرصت های بیشتری برای جهش های جدید و انواع جدید ایجاد می کند.

پاندورا از نوادا گفت: “اگر ما اجازه دهیم این چیز به صورت خزنده وارد شود ، از تمام تدابیری که علیه آن می گیریم دور می زند و این بدترین کار ممکن است.”

در مقایسه با سویه های کمتر ویروس ، احتمالاً واکسینه شدن افراد بیشتری قبل از اینکه جامعه فواید ایمنی گسترده را ببیند ، گزینه مسری تری است. این یک چشم انداز تاریک برای کشوری است که در حال حاضر از مسابقه واکسیناسیون افراد کافی برای کنترل بیماری همه گیر عقب مانده است.

Bibbins-Domingo گفت: “وقتی بهترین تصمیم شما این است كه از مردم بخواهید كارهایی را كه دوست ندارند انجام دهند ، بسیار ترسناک است.”

موضوعات مرتبط

تماس با ما ارسال یک نکته تاریخچه




منبع: jonob-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>