ایالت ها با در نظر گرفتن دیوان عالی کشور به دنبال دفع حقوق سقط جنین هستند


هنگامی که وكلا لولا شلدون-گالووی دو سال پیش لایحه ای را در مجلس مونتانا ارائه كرد كه سقط جنین را پس از 20 هفته بارداری ممنوع اعلام كرد ، نماینده مجلس جمهوری خواه دانست كه بعید است از وتو از فرماندار دموكرات دوام بیاورد.

البته حاکم وقت. استیو بولاک لایحه و دو اقدام ضد سقط جنین را که توسط قانونگذار ایالتی به رهبری جمهوری خواهان تصویب شد ، وتو کرد. بولاک در وتوی خود گفت که “برای بیش از 40 سال ، دادگاه عالی ایالات متحده تشخیص داده است که قانون اساسی ایالات متحده ممنوعیت سقط جنین در یک ایالت را منع کرده است.”

اما اکنون بولاک از بین رفته و به جای وی گرگ جیانفورت ، جمهوری خواه ، که قول داده است هر لایحه ای را که محدودیت های جدیدی برای سقط جنین ایجاد کند ، امضا کند. و طرفداران سقط جنین نگران رای دادگاهی هستند که بولاک وتو را بر اساس آن بنا نهاد – قابل توجه 1973 روو در مقابل وید محلول – در خاک ناپایدار است.

دادگاه عالی با تأیید عدالت سال گذشته توسط امی کونی بارت ، حتی بیشتر به راست خم شد و به دادگاه عالی هیئت متشکل از شش قاضی منصوب شده توسط روسای جمهور جمهوری و 3 نفر منصوب دموکرات ها داد.

این باعث شده است که نمایندگان مجلس در مونتانا و سایر ایالت های راست گرای این کشور ده ها لایحه ضد سقط جنین را در سال جاری معرفی کنند ، به این امید که دادگاه عالی پرونده هایی را علیه قوانین جدید ایالت و جلب طرف این کشور مورد رسیدگی قرار دهد. هدف خلاص شدن از شر است روو در مقابل وید.

به گفته کریستین فورد ، مدیر ارتباطات ملی NARAL Pro-Choice America ، در سال جاری بیش از 60 لایحه محدودیت سقط جنین ارسال یا به قانونگذاران ایالتی رسیده است. بیشتر آنها در ایالات محافظه کار مانند مونتانا ، کانزاس و وایومینگ هستند.

“این قانون گذاران آماده هستند تا هر کاری که لازم است برای بهبود برنامه نهایی تخلیه خود انجام دهند روو در مقابل وید و مراقبت از سقط جنین تا آنجا که ممکن است دور از دسترس باشد. ” „С گوزن در چشم ، سهم زنان ، زنان باردار و خانواده ها بیشتر از هر زمان دیگری است. “

فورد و سایر طرفداران سقط جنین گفتند که برخی از این قبض ها قابل اعتراض است و به دیوان عالی کشور می رود.

این هدف آشکار قانونگذاران ایالتی محافظه کار است که خواستار لایحه هستند. در مونتانا ، قانون گذاران در سال جاری 6 اقدام ضد سقط جنین را معرفی کرده اند ، از جمله 20 هفته ممنوعیت سقط جنین که توسط شلدون-گالووی پیشنهاد شده است.

“اگر این قانون به دیوان عالی کشور برسد ، خوب است ، زیرا ما باید آن را بررسی کنیم. روو در مقابل ویدگفت: شلدون-گالووی.

اریک شیدلر ، مدیر اجرایی اتحادیه اکشن Pro-Life مستقر در شیکاگو ، گفت که مجوز تصویب این لایحه روش های تغییر جنبش ضد سقط جنین را نشان می دهد. هنگامی که پدرش در دهه 1970 لیگ اکشن Pro-Life را تأسیس کرد ، هدف سازمان صرفاً دستیابی به آن بود روو در مقابل وید این تصمیم یا در دادگاه ها یا در خانه های دولت لغو شد. اما اکنون گروه های سقط جنین از رویکرد دسته ای استفاده می کنند.

وی گفت که دادگاه عالی کنونی به احتمال زیاد منتفی است روو در مقابل وید به تدریج ، نه یک باره.

“آیا این دادگاه لغو خواهد شد؟ روو در مقابل وید؟ شیدلر گفت: “ممکن است.” “اما من فکر می کنم احتمال اینکه این دادگاه محدودیت های بیشتری برای سقط جنین ایجاد کند ، بیشتر است. فکر می کنم پنج سال دیگر این موضوع را درک خواهیم کرد روو در مقابل وید به آرامی لغو شد بدون اینکه هرگز خبرساز بزرگی شود. “

برای گروه های ضد سقط جنین ، تصویب قانون در سطح ایالت ممکن است تنها گزینه آنها باشد ، زیرا دموکرات ها کنگره و کاخ سفید را کنترل می کنند. رئیس جمهور بایدن می گوید که می خواهد “تدوین” کند روو در مقابل وید و قضات فدرال را برای پیروی از سابقه تعیین کنید.

شلدون-گالووی گفت که لایحه وی ، تحت عنوان قانون محافظت از درد در کودک متولد نشده ، از کودکان متولدی که می توانند هنگام سقط جنین احساس درد کنند ، محافظت می کند.

طرفداران سقط جنین گفتند که این لایحه مبتنی بر علم مشکوک است و سقط جنین در این مرحله از بارداری نادر است و معمولاً فقط به دلایل پزشکی است. لوایح مشابهی در فلوریدا ، هاوایی ، نیوجرسی و اورگان ارائه می شود.

آلیسون جیمز ، رئیس Montananis Election ، یک گروه حامی سقط جنین ، گفت: “سقط جنین بسیار کمی است که پس از 20 هفته اتفاق می افتد و وقتی این اتفاق می افتد ، معمولاً به دلیل مشکلات قابل توجه پزشکی اتفاق می افتد.” “معمولاً این موارد حاملگی مطلوب است و به همین دلیل این قوانین غیرضروری زنان و خانواده های آنها را در آرایش قرار می دهد. او با آنها مانند مجرمان رفتار خواهد کرد. “

گروههایی مانند Montanans for Choice تلاشهای خود را در سال جاری افزایش داده اند زیرا آنها می دانند كه هرگونه لایحه سقط جنین كه توسط قانونگذار مونتانا تصویب خواهد شد ، به قانون امضا خواهد شد. سایر لوایحی که از طریق قانونگذار راه پیدا می کند دسترسی افراد به داروهای سقط جنین را از طریق پست منع می کند و پزشکان را ملزم به ارائه سونوگرافی قبل از خاتمه حاملگی می کنند. مورد دیگری ابتکار رأی گیری را ایجاد می کند که از مونتانس می خواهد تصمیم بگیرد که آیا جنین هایی که سقط می کنند افرادی با حقوق قانونی هستند یا خیر.

طبق کمیته ملی حق زندگی ، قانون مشابهی در ده کشور دیگر نیز وضع شده است.

نیکول اسمیت ، یکی از اعضای انجمن برنامه ریزی خانواده و یکی از اعضای هیئت مدیره Montanans for Choice ، گفت که به احتمال زیاد کلیه لوایح سقط جنین که قانونی می شوند در دادگاه مورد اعتراض قرار گیرند و ایالات متحده را به اولین میدان جنگ در سفر قوانین جدید تبدیل کند. به دیوان عالی کشور

اسمیت گفت: “ما شاهد شروع صورتحساب ها هستیم.” “و این منجر به نبرد دربار خواهد شد.”

موضوعات مرتبط

تماس با ما ارسال یک نکته تاریخچه


منبع: jonob-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>