حسادت ترامپ به سقط جنین سیستم های شکننده بهداشتی را در سراسر جهان متزلزل کرده است


در اتیوپی ، کلینیک های بهداشتی برای نوجوانان ، که یک بار با کمک های خارجی ایالات متحده پشتیبانی می شد ، بسته شده است. چندین دهه تلاش برای یکپارچه سازی آزمایش HIV و تنظیم خانواده در کنیا رونمایی شده است. و در نپال ، مقامات دولتی نترس که یک بار از هیمالیا عبور کردند ، متوقف شدند تا اطلاعات مربوط به بهداشت باروری را منتشر کنند.

در سراسر جهان ، کشورهای وابسته به کمک های خارجی ایالات متحده پروژه های جاه طلبانه بهداشت عمومی را حذف یا کاهش داده اند ، سیستم های بهداشتی خود را در چهار سال گذشته مدرن کرده اند تا با محدودیت های گسترده رئیس جمهور دونالد ترامپ در سقط جنین مطابقت داشته باشد دور از هر رئیس جمهور جمهوری خواه قبل از او.

این تأثیرات عمیق است: در حالی که گروه ها برای رسیدن به قوانین سختگیرانه ایدئولوژیک اداره تلاش می کردند ، ارتباط خود را با ارائه دهندگان خدمات بهداشتی که به هر طریقی درباره سقط جنین بحث می کنند ، پیوندهای مربوط به سقط جنین را در وب سایت ها و برنامه های درسی حذف کردند. آموزش جنسی و بحث در مورد پیشگیری از بارداری مدرن را از ترس گرفتن کمک های حیاتی آمریکایی متوقف کرد.

رئیس جمهور منتخب جو بایدن متعهد به تغییر سیاست در هنگام روی کار آمدن و فعالیت های خود برای ورود حقوق سقط جنین در قوانین فدرال شد. اما برای بسیاری از گروه های کمک خارجی ، تغییرات ممکن است دائمی باشد.

تری مک گاورن از دانشکده بهداشت عمومی میلمن دانشگاه کلمبیا ، که تحقیقات را در مورد سیاست های ترامپ در بسیاری از کشورها هدایت می کند ، گفت: “ایالات متحده موقعیت خود را به عنوان یک رهبر از دست داده و اعتبار خود را از دست داده است.”

به دنبال رونالد ریگان ، روسای جمهور جمهوری خواه سازمان های کمک کننده خارجی را از استفاده از صندوق های بهداشت جهانی ایالات متحده برای مشاوره زنان در مورد سقط جنین یا ارجاع آنها به یک ارائه دهنده امن سقط منع کردند. اما دولت ترامپ این محدودیت ها را در مورد سقط جنین ، معروف به “قانون جهانی گنگ” ، توسط مخالفان گسترش داده است. تحت ترامپ ، این قانون در حدود 9 میلیارد دلار کمک اعمال می شود ، که تقریباً همه جنبه های بودجه مراقبت های بهداشتی جهانی را شامل می شود ، از جمله گروه هایی که در زمینه HIV ، مالاریا ، سل و آب کار می کنند. در زمان رئیس جمهور جورج دبلیو بوش ، این سیاست برای بخشی از آن ، 600 میلیون دلار کمک خارجی اعمال شد.

دولت ترامپ با افتخار این تلاش ها را برای محافظت از “متولدین خارج از کشور” برجسته کرده است ، اما این قوانین گروه های کمک بین المللی را نسبت به وعده های آمریکا بسیار بدبین کرده و اختلاف ملت با کشورهای اروپایی را که مدتهاست دسترسی به سقط جنین را برای سلامتی و ایمنی حیاتی می دانند ، عمیق تر می کند. از زنان

برخی از سازمان های بزرگ به جای رعایت محدودیت های جدید ، از هرگونه بودجه ایالات متحده صرف نظر کرده اند ، از جمله ماری استاپس بین المللی و فدراسیون بین المللی برنامه ریزی والدین ، ​​از بزرگترین ارائه دهندگان بهداشت باروری در کشورهای در حال توسعه. تعداد ناشناخته کارکنان بهداشتی در خط مقدم – چه در شهرهای بزرگ و چه در روستاهای دور افتاده – با آنچه که به نظر می رسد تغییرات ناگهانی در سیاست ایالات متحده باشد گیج می شوند.

و این لرز ممکن است به سرعت از بین نرود ، حتی با حضور یک دموکرات در کاخ سفید.

جنیفر شروود ، مدیر سیاسی در آمفر ، بنیاد ایدز ، گفت: “بایدن و ترامپ از نظر آمریکایی ها کاملاً متفاوت به نظر می رسند.” “اما اگر شما یک سازمان کوچک در جنوب صحرای آفریقا هستید ، ممکن است ندانید چه خبر جدید است [Biden] ابزار اداری و اگر می توانید به ایالات متحده اعتماد کنید. “

این محدودیت ها عمداً فعالیت گروه های کمک کننده خارجی را محدود می کند ، بسیاری از آنها دهه ها با شرکای آمریکایی همکاری نزدیک داشته اند. این قوانین همچنین در تأمین بودجه آنها تأثیر دارد: بودجه گروه های خارجی توسط ایالات متحده به این بستگی دارد که آنها از کشورهای دیگر یا حتی بنیادهای خصوصی برای ارائه خدمات مرتبط با سقط جنین پول دریافت نمی کنند. آنها مجاز به انعقاد قرارداد با سایر سازمانهایی نیستند که پروژه های سقط جویی منفرد را انجام می دهند.

ترامپ در درخواست های مسیحیان انجیلی ، دستاوردهای جهانی در برابر سقط جنین را از طریق تلگراف در آورده است. در اوایل ماه اکتبر ، وزیر امور خارجه مایک پمپئو طی سخنرانی در شورای سیاستگذاری خانواده فلوریدا ، یک گروه محافظه کار ضد سقط جنین ، این سیاست را اعلام کرد و آن را “حفاظت بی سابقه از کودکان متولد نشده در خارج از کشور” خواند.

پمپئو ، یک مسیحی تبشیری گفت: “دولت ما بر اساس اولین اصول ما برای محافظت از زندگی در سیاست خارجی ما است ، مانند هیچ تاریخ دیگری”.

سیاست های راست افراطی دولت ترامپ کاملاً در تضاد با آزادسازی مداوم قوانین سقط جنین در سراسر دنیا طی دو دهه گذشته است. از سال 2000 ، بیش از دوازده کشور قوانین سقط جنین را کاهش داده اند ، از جمله ایرلند ، کره جنوبی ، جمهوری دموکراتیک کنگو و اتیوپی.

حتی در کشورهایی که سقط جنین ممنوع است ، این قوانین بر مراقبت های بهداشتی باروری تأثیر می گذارند. در ماداگاسکار ، که سقط جنین بدون استثنا غیرقانونی است ، بزرگترین ارائه دهنده پیشگیری از بارداری ، ماری استاپس ، از پول ایالات متحده امتناع ورزید ، و توانایی خود را در ارائه خدمات درمانی نامحدود به زنان تهدید کرد ، و به پشتیبانی از نزدیک به 200 مرکز دولتی و خصوصی پایان داد.

مامی ژان ژاک رزافیماهاتراترا ، محقق در انستیتوی ملی سنت پوبلیکا و کمونی در آنتاناناریوو دریافت که این امر منجر به کمبود پیشگیری از بارداری در کشوری فقیر که سفر به شهرهای مجاور آن دشوار است ، می شود.

“زنان از ما پرسیدند ، علت این پارگی چیست؟” گفت Razafimahatratra. “ما سعی کردیم دلیل آنها را توضیح دهیم [they say]”اما این مصوبه برای سقط جنین است ، بنابراین ما نمی فهمیم که چرا ما نیز مجازات می شویم؟”

محققان آمفر و جان هاپکینز ، در تحقیقی که در Health Affairs منتشر شد ، دریافتند که سیاست های ضد سقط جنین می تواند کشنده باشد ، به ویژه برای جلوگیری از شیوع HIV / AIDS. شروود گفت: زنان جوان آفریقایی بیشترین خطر ابتلا به اچ آی وی را دارند و بسیاری از کلینیک ها آزمایش و درمان اچ آی وی را با خدمات تنظیم خانواده ترکیب کرده اند.

اما از ترس اینکه آنها با سیاست های ترامپ روبرو نشوند و بنابراین بودجه خود را از دست بدهند ، کلینیک ها برنامه ریزی خانواده بیماران را محدود کرده و تعداد زنان متقاضی مراقبت در کشورهای آفریقا را کاهش داده اند.

شروود گفت: “بسیاری از اوقات آنها خواهان جلوگیری از بارداری هستند.” “این در ذهن آنها است و HIV کار ثانویه ای است که می توانیم برای رفع نیازهای آنها یک باره انجام دهیم.”

جنیفر کیتس ، رئیس سیاست جهانی بهداشت و اچ آی وی در KFF ، گفت: “تردیدی ندارم که برخی گروه ها خواهند گفت:” ما دیگر قرار نیست آنجا بازی کنیم. (KHN یک برنامه تحریریه مستقل از KFF است.)

چالش های عملی در راه اندازی مجدد این برنامه ها بسیار زیاد است: استخدام کارکنان ، بازسازی کلینیک ها ، بازآموزی کارکنان ، بازنویسی برنامه های درسی.

شروود گفت: “شما می توانید تصور کنید که شما یک کارمند بهداشتی هستید که در معرض خطر از دست دادن بودجه خود برای مشورت با بیمار سقط جنین قرار گرفته است.” “برای ما ، این مانند یک سوئیچ نور است که می تواند روشن و خاموش شود ، اما برای آنها این یک فرآیند بسیار مات و گیج کننده است. نحوه عملکرد سیستم های بهداشتی نیست. شما نمی توانید فقط نحوه کار آنها را یک شبه تغییر دهید. “


منبع: jonob-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>