خراشیدن سر انتخاب شیلد نیوزوم برای پیشبرد واکسیناسیون


گاوین نیوزوم ، فرماندار کالیفرنیا ، در تلاش برای نجات آینده سیاسی درخشان و تحت الشعاع سو mis مدیریت او در این بحران ، هفته گذشته برای توزیع واکسن Covid از بیمه گر غیر بهداشتی Blue Shield کالیفرنیا استراق سمع کرد.

تاکنون ، این شرکت در مورد چگونگی برنامه ریزی برای سازماندهی مجدد یک کمپین واکسیناسیون غول پیکر و پیچیده که کارگران بهداشت عمومی و جویندگان واکسن را گیج و ناامید کرده ، صحبت کمی کرده است.

توافق با Blue Shield در یک راه حل اضطراری و دور زدن روند معمول مناقصه منعقد شد. کایزر پرماننته ، بزرگترین برنامه بهداشتی کالیفرنیا ، برای 9 میلیون عضو خود یک قرارداد مدیریت واکسیناسیون با ایالت امضا خواهد کرد و از اقدامات گسترده تر پشتیبانی بیشتری می کند. (KHN به Kaiser Permanente وابسته نیست.)

بیانیه آژانس بهداشت و علوم انسانی کالیفرنیا در بیانیه ای گفت: کار Blue Shield جمع آوری یک شبکه واکسیناسیون در سراسر کشور و “توزیع واکسن به طور مستقیم به تامین کنندگان برای افزایش کارایی توزیع” است.

نیوزوم امیدوار است که جایگزینی تلاش وصله از شهرستان به شهرستان با یک سیستم متمرکز سرعت واکسیناسیون را تسریع کند.

گسترش واکسن توسط موانع اولیه گرفتاری ، از جمله سیستم های ملاقات اشتباه ایجاد شده است. تغییر قوانین واجد شرایط بودن واکسن ها ؛ صف های طولانی که باعث می شود افراد مسن ساعت ها منتظر بمانند و برخی را مجبور به جستجوی خود کنند و بدون واکسیناسیون به خانه بروند. و جمع آوری اطلاعات نادرست ، که باعث شد مقامات دولتی نتوانند بگویند که آیا نیوسوم به هدف خود برای مدیریت 1 میلیون دوز در 10 روز رسیده است یا خیر.

برخی از کارشناسان بهداشت از طرح جدید استقبال کرده و گفته اند که Blue Shield می تواند به افزایش ساختار و کارایی گیاه واکسیناسیون برای نزدیک به 40 میلیون کالیفرنیایی کمک کند.

Blue Shield پس از Kaiser Permanente و Anthem Blue Cross سومین بیمه بزرگ سلامت در کالیفرنیا است. این شرکت با تعداد زیادی بیمارستان ، گروه پزشکی ، داروخانه و سایر مراکز ارائه دهنده خدمات در سراسر کشور قرارداد می بندد. نیوزوم برای کمک به سریعتر و مurerثرتر ساختن واکسن ها به شبکه گسترده ای از روابط بیمه گر متکی است.

گلن ملنیک ، استاد اقتصاد بهداشت در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی در سل تسنوو گفت: از آنجا که Blue Shield “سازمانی با ردپای سراسری و دانش جغرافیایی و جمعیتی دارد ، به نظر می رسد که آنها می توانند بر اساس برنامه و تدارکات فکر کنند.” مدرسه سیاست های عمومی.

منتقدان گفتند که ممکن است سپر آبی چندان در این زمینه عمل نکند و برخی نیز گمان کردند که این تصمیم کاملاً مربوط به این واقعیت نیست که بیمه گر یکی از اهدا کنندگان اصلی نیوزوم بوده است.

در اینجا پاسخ به پنج سوال اصلی در مورد مشارکت Blue Shield در برنامه واکسیناسیون covid آورده شده است:

1. آیا سپر آبی متناسب با وظیفه است؟

زمان نشان خواهد داد. با وجود تجربه و نفوذ خود در صنعت مراقبت های بهداشتی ، بلو شیلد هرگز چیزی به این بزرگی را امتحان نکرده است – با سواری بسیار زیاد بر روی آن و چشمهای زیاد.

افراد مشکوک توجه دارند که تجربه Blue Shield در ارائه خدمات درمانی به شرکت کنندگان همیشه عالی نبوده است. انتشار برنامه های بهداشتی قانون مراقبت مقرون به صرفه در سال 2014 تحت تأثیر خطاها قرار گرفت و از جمله موارد دیگر ، تنظیم کنندگان به دلیل لغو نامناسب پوشش و نقض شکایات مصرف کننده جریمه شدند. در سال 2015 ، این کشور وضعیت دولت معاف از مالیات خود را پس از جنجال در مورد افزایش حق بیمه زیاد و ذخایر مالی بزرگ از دست داد.

در سال 2019 ، آخرین سالی که داده ها برای آن موجود است ، Blue Shield دومین بالاترین میزان شکایت مصرف کننده را دارد – پس از UnitedHealthcare – در میان 9 برنامه بزرگ بهداشتی در کالیفرنیا که توسط وزارت بهداشت ایالتی تنظیم می شود. و وی کمترین امتیاز ممکن را برای دسترسی به مراقبت در رتبه بندی برنامه های بهداشتی برای سال های 2019-2020 از کمیته ملی تضمین کیفیت دریافت کرد.

2. آیا تصمیم نیوزوم انگیزه سیاسی داشت؟

گفتن قطعی بدون مگس روی دیوار دشوار است ، اما Blue Shield با استاندار رابطه خوبی دارد.

طبق پرونده های ارائه شده به وزیر امور خارجه کالیفرنیا ، وی حدود یک میلیون دلار برای حمایت از نامزدی انتخابات نیوزوم برای سال 2018 کمک مالی کرده است. سال گذشته ، این شرکت 31000 دلار اضافی به کمپین Newsom برای فرمانداری در سال 2022 و همچنین 269،000 دلار به کمیته اندازه گیری آرا کمک کرد.

مایکل جانسون ، مدیرعامل سابق Blue Shield که در سال 2015 از این شرکت استعفا داد و اکنون یکی از شدیدترین آنها است ، گفت: “واقعیت ، من فکر می کنم این است که این رابطه نزدیک رابطه ای است که Blue Shield با Newsom ایجاد کرده است ، نه توانایی های آن.” منتقدین

بعلاوه ، مدیر عامل شیلد آبی ، پل مارکوویچ ، از مارس تا ژوئن سال گذشته ریاست مشترک گروه آزمایشی Newsom را بر عهده داشت ، تجربه ای که برخی از کارشناسان بهداشت از آن به عنوان دارایی در نقش جدید بیمه یاد کرده اند.

یکی دیگر از عوامل احتمالی در تصمیم استاندار برای بهم ریختن اوضاع ، نیاز سیاسی وی برای چرخاندن سریع اوضاع است ، با تلاش برای یادآوری او که از هرج و مرج واکسیناسیون شتاب بیشتری می گیرد.

3. آیا سپر آبی وضعیت خوبی برای دستیابی به توزیع عادلانه واکسن در بین جوامع کم مصرف ، که نیوزوم “ستاره شمالی” سیستم متمرکز جدید نامیده است ، دارد؟

این جوامع از رای دهندگان اصلی Blue Shield نیستند. وی حضور کمی در Medi-Cal ، یک برنامه بیمه کم درآمد با بودجه ایالتی – و فقط در شهرستانهای لس آنجلس و سن دیگو دارد. اما او با بسیاری از بیمارستان ها و سایر ارائه دهندگان خدمات به بیماران Medi-Cal ارتباط دارد. وی همچنین باید با شهرستان های ایالتی همکاری کند.

سارا بوز ، مدیر بهداشت عمومی شهرستان مادیرا گفت: “بسیار مهم است که سپر آبی دست به دست هم دهد و با حوزه های قضایی بهداشت عمومی محلی به افراد آسیب پذیر که از سطح دسترسی یکسانی به مراقبت های بهداشتی سنتی برخوردار نیستند ، برسد.” .

4- چه چیزی می تواند به سپر آبی انگیزه دهد تا از عهده چنین وظیفه سنگینی برآید؟

پرداخت آن توسط دولت با هزینه تمام خواهد شد ، بنابراین هیچ انگیزه آشکاری برای سود وجود ندارد. اگرچه Blue Shield از نظر تئوری می تواند از توانایی خود در تصمیم گیری درباره واکسن به نفع تجارت خود استفاده کند ، اما کارشناسان بهداشت شک دارند که چنین رفتاری بدبینانه داشته باشد.

بلو شیلد روز جمعه در یک خبر خبری گفت: “هدف ما انجام هر کاری است که می توانیم برای غلبه بر این بیماری همه گیر انجام دهیم ، و ما متعهد به انجام این کار بدون هزینه از دولت هستیم.”

ملنیک گفت که وی هیچ برنامه بهداشتی دیگری را در کشور نمی داند که برای کمک به مقامات دولتی در آزمایش یا واکسیناسیون وارد شده باشد. وی گفت: در صورت موفقیت سپر آبی ، “این می تواند پاسخی برای بسیاری از کشورها باشد و می تواند سایر برنامه های تقویت فشار را تحمیل کند.” به همین ترتیب ، در صورت ادامه کمبود واکسن ، احتمالاً Blue Shield مقصر را متوجه خود می کند.

جانسون ، مدیرعامل سابق سپر آبی ، انگیزه ای غیر از ایثار صرف پیشنهاد کرد. وی گفت: “من فکر می کنم بیشترین ارزش برای Blue Shield اعتبار آن است.” “این نشان می دهد که Blue Shield مهارت و صداقت لازم را دارد که چیز بسیار مهمی را به دهها میلیون نفر سپرده است.”

5- نتایج Blue Shield چگونه اندازه گیری می شود؟

تعیین اینکه آیا یک بیمه گر دو هدف اساسی تعیین شده توسط دولت را برآورده می کند خیلی دشوار نیست: سرعت بخشیدن به سرعت واکسیناسیون و تمرکز ویژه بر جوامع کم هزینه. هر دو قابل اندازه گیری هستند.

جانسون گفت ، نوار موفقیت بسیار کم است. وی گفت: “كلیك فاجعه بار اداره می شود ،” برای سپر آبی مشكل نیست كه تاكنون كارایی كشور را بهبود بخشد و از آنجا خارج شود كه گویی كار خوبی انجام داده است.

مطالب مرتبط

تماس با ما ارسال یک نکته تاریخچه




منبع: jonob-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>