[ad_1]

لغو بسیاری از سیاست های سلف وی از اولویت های اصلی رئیس جمهور جو بایدن است. در اوایل ماه فوریه ، بایدن حتی در برابر اقدامات اجرایی که در روزهای نخست کار خود برای متوقف کردن سیاست های تعیین شده توسط رئیس جمهور دونالد ترامپ انجام داده بود ، از خود دفاع کرد. وی در تاریخ 2 فوریه گفت: “من قانون جدیدی تصویب نمی کنم.” “من سیاست بد را از بین می برم.”

این داستان همچنین به NPR منتقل شد. می توان آن را به صورت رایگان صادر کرد.

اما به همان راحتی که هنگام عبور از کمپین یا در یک تبلیغ سیاسی 30 ثانیه ای به نظر می رسد ، لغو قوانین دولت های قبلی دشوار است. با این حال ، ابزاری وجود دارد که بایدن و کنگره دموکراتیک می توانند برای لغو سیاست های باقی مانده از دولت ترامپ استفاده کنند. این قانون کم استفاده ، که قانون بررسی کنگره نامیده می شود ، به یک دولت کنگره جدید اجازه می دهد تا با لغو احکام و سایر اقدامات اجرایی با اکثریت آرا simple ساده در هر دو اتاق بدون فیبریستر سنا سرعت بگیرد.

با این حال ، تاکنون کنگره تلاشی برای استفاده از آن نکرده و رئیس جمهور نیز خواستار آن نشده است. به نظر می رسد حداقل در رابطه با سیاست های بهداشتی هیچ برنامه مشخصی برای این کار وجود ندارد.

زمان استفاده از CRA ضروری است. به استثنای چند مورد ، این فقط در مورد سیاست های اداری ترامپ است که بین 21 آگوست 2020 و 20 ژانویه 2021 نهایی شده اند. و فقط در 60 روز قانونی – در روزهایی که مجلس یا سنا رسماً به واشنگتن خدمت می کنند – در جدید است کنگره این مهلت احتمالاً در ماه آوریل فرود می آید.

KHN مقررات بهداشتی ، دستورالعمل ها و دستورات اجرایی اجرا شده در دوران تصدی ترامپ و اینکه آیا این سیاست ها در دولت بایدن ادامه دارد را کنترل می کند.

ترامپ و کنگره تحت کنترل GOP زحمت استفاده از CRA را برای از بین بردن سیاست های دنبال شده توسط دولت اوباما ندارند. طبق دفتر کنگره ، بین 14 فوریه و 17 مه 2017 ، کنگره تصویب شد و رئیس جمهور معافیت از 14 آیین نامه را امضا کرد. قبل از سال 2017 ، قانون 1996 فقط یک بار مورد استفاده قرار گرفت – زمانی که دولت جدید جورج دبلیو بوش و کنگره تحت رهبری GOP قانون ایمنی کارگران دوره کلینتون را در سال 2001 لغو کردند.

اما کارشناسان می گویند جای تعجب نیست که دموکرات ها امسال از این الگو پیروی نکرده اند.

دانیل پرز ، تحلیلگر ارشد سیاسی در مرکز سیاست های نظارتی دانشگاه جورج واشنگتن گفت: “CRA چنین ابزاری خشن است.” “ابزارهای دیگر موجود است.”

استفاده از عمل نیز خطرناک است. طبق مفاد آن ، به محض لغو سیاست ، هیچ اداره ای نمی تواند یک آیین نامه “کاملاً مشابه” صادر کند. اما چقدر شباهت زیادی به هم دارد؟ هیچ کس نمی داند و هرگز آزمایش نشده است.

پرز گفت: “این نوعی منطقه خاکستری قانونی است.”

دولت بایدن کسی است که این را آزمایش می کند. یک آیین نامه که توسط کنگره جمهوریخواه با استفاده از قانون بررسی کنگره 2017 لغو شده است ، به برنامه تنظیم خانواده عنوان X اشاره می کند. قانون دوران اوباما خدمات بهداشت عمومی را از تأمین بودجه عنوان X منع می کند تا زمانی که سازمان ها می توانند خدمات تنظیم خانواده را ارائه دهند. چندین ایالت وابسته برنامه ریزی شده برای والدین و سایر کلینیک های سقط جنین را از شرکت در برنامه منع کردند. عنوان X از ابتدای تأسیس خود در سال 1970 بودجه ای برای سقط جنین تأمین نکرده است ، اما مدت هاست که ارائه دهندگان سقط جنین در تهیه پیشگیری از بارداری و سایر خدمات بهداشتی نقش دارند.

گروه های تنظیم خانواده دوست دارند این سیاست های دولت را دوباره مسدود کنند.

اما عدم استفاده از قانون بررسی كنگره می تواند فراتر از سازماندهی به موقع باشد. بسیاری از تغییراتی که ممکن است دموکرات ها بخواهند از آن دست بکشند در سیاست های ترامپ بخشی از مفاد بزرگتری بود که موضوعات متنوعی را در بر می گرفت و می تواند شامل سیاست هایی باشد که تیم بایدن می خواهد آنها را حفظ کند. اما کنگره نمی تواند فقط بخشی از یک قانون را رد کند.

کیتی کیت ، پژوهشگر سیاست های بهداشتی و استاد حقوق در دانشگاه جورج تاون گفت: “ماهیت تهیه قوانین مراقبت های بهداشتی جامع بودن آنهاست.”

به عنوان مثال ، یک آیین نامه 19 ژانویه که توسط دولت ترامپ نهایی شد ، بودجه عملیات بازار را تحت قانون مراقبت مقرون به صرفه کاهش می دهد و تغییرات مدونی را ایجاد می کند که ایجاد برنامه های بهداشتی را برای ایالات متحده آسان تر می کند که شامل تمام حمایت های ارائه شده توسط ACA نیست. اما این تغییرات در یک آیین نامه بسیار بزرگتر که هر ساله برای حفظ قانون بهداشت لازم است ، گنجانده شده است.

مقامات دولت بایدن ، به جای تلاش برای لغو کل مقررات ، احتمالاً فقط مواردی را که با آنها مخالف هستند ، دوباره نوشتند. این به زمان و منابع قابل توجهی نیاز خواهد داشت. این موانع موانعی دیگر برای کاخ سفید ایجاد می کند که بخواهد سیاست های بهداشتی را تغییر دهد. سنا هنوز مدیر دولت و بودجه را تأیید نکرده است و وزیر جدید بهداشت و خدمات بشردوستانه ، خاویر Besera ، فقط هفته گذشته سوگند یاد کرد. هر دو آژانس ملزم به ادامه مقررات بهداشتی هستند.

سارا روزنبام ، استاد حقوق و سیاست های بهداشتی در دانشگاه جورج واشنگتن گفت: “دو سنت من این است که این نتیجه تصمیم عمدی برای عدم استفاده از CRA نیست.” وی افزود: “این بیشتر مشكل آشفتگی است كه هنگام شروع دولت جدید با آن روبرو شدند. آنها نمی دانند با این قوانین می خواهند چه کار کنند. “

و دوره گذار بخصوص آشفته بود. هم دولت بایدن و هم کنگره جدید در سازماندهی کند عمل کردند. اول ، ترامپ از به رسمیت شناختن انتخابات خودداری کرد – که باعث تحریک جمعیت علیه پایتخت شد. سپس ، پس از پیروزی رسمی بایدن ، برنده شدن سنا ، سنا – اکنون 50-50 به طور مساوی تقسیم شده است – تا زمان بازیگری ، زمانی که کمالا هریس ، معاون رئیس جمهور به تساوی رای داد ، تصمیم خود را برای بررسی دموکراتیک تغییر نداد. توافق نامه حاکمیت سنا و کمیته برای مذاکره بین دموکرات ها و جمهوری خواهان حتی بیشتر طول کشید. بعلاوه ، قبل از آنکه دو رقیب دموکرات در 5 ژانویه دور دوم انتخابات را به جورجیا بکشند ، بیشتر مردم تصور می کردند سنا در دست جمهوری خواهان باقی خواهد ماند ، بنابراین CRA گزینه مناسبی نخواهد بود.

حتی در حالی که دموکرات ها کنترل سنا و کاخ سفید را به دست گرفتند ، هفته های ابتدایی مملو از روند استیضاح بود ، تلاش برای جلوگیری از پاسخ همه گیر و لایحه تسویه حساب covid-19 که در اوایل ماه جاری تصویب شد.

دیر نیست که کنگره به قانون بازنگری کنگره روی آورد. کیت گفت: یک استفاده احتمالی می تواند تنظیم آخرین لحظه ترامپ باشد که به عنوان قانون غروب آفتاب شناخته می شود. این به HHS نیاز دارد تا 18000 مورد از مفاد آن را بررسی کند و مواردی که در یک دوره خاص بررسی نمی شوند به طور خودکار پایان می یابد. یک گروه بهداشتی و علاقمندی دیگر به سرپرستی شهرستان سانتا کلارا در کالیفرنیا شکایتی را برای جلوگیری از این قانون در 9 مارس مطرح کرد.

اما اقدامات کنگره می تواند راهی پاک تر برای خاتمه این قانون باشد. کیت گفت: “به نظر من چیزی است که دموکرات ها دوست دارند دیگر برنگردیم.”

KHN (اخبار سلامت قیصر) یک اتاق خبر ملی است که روزنامه نگاری عمیقی درباره مسائل بهداشتی منتشر می کند. همراه با تجزیه و تحلیل سیاست ها و نظرسنجی ها ، KHN یکی از سه برنامه اصلی عملیاتی در KFF (بنیاد خانواده قیصر) است. KFF یک سازمان غیرانتفاعی با استعداد است که اطلاعاتی در مورد مسائل بهداشتی کشور ارائه می دهد.

از محتوای ما استفاده کنید

این داستان می تواند به صورت رایگان منتشر شود (جزئیات)

[ad_2]

منبع: jonob-khabar.ir