[ad_1]

گروه های ضد واکسن در حال سوiting استفاده از رنج و مرگ افرادی هستند که پس از شلیک به طور تصادفی بیمار می شوند و تهدید به تخریب بزرگترین کمپین واکسیناسیون در تاریخ ایالات متحده می شوند.

در برخی موارد ، فعالان ضد واکسن داستان هایی از مرگ را که هرگز رخ نداده است ، می سازند.

دکتر پیتر هوتس ، متخصص بیماری های عفونی و نویسنده کتاب جلوگیری از شیوع بعدی: دیپلماسی واکسن در عصر ضد علوم ، گفت: “این دقیقاً همان کاری است که گروه های ضد واکسن انجام می دهند.”

برای دهه ها ، گروه های ضد واکسن ادعا کرده اند که واکسن های کودکان با بافتن نظریه های توطئه خارق العاده ای که شامل دولت ، تجارت بزرگ و رسانه ها است ، باعث اوتیسم می شوند.

هوتز گفت ، هم اکنون همین گروه ها مشکلات پزشکی تصادفی بیماران را در شلیک ها مقصر می دانند ، حتی اگر مشخص باشد که سن یا شرایط سلامتی زمینه ای مقصر است. هوتز گفت: “آنها احساساتی را در مورد هر اتفاقی كه پس از واكسین شدن كسی رخ می دهد ایجاد می كنند و آنها را به واكسن نسبت می دهند.”

مایکل استرلهلم ، اپیدمیولوژیست ، رئیس مرکز دانشگاه برای تحقیقات و سیاست های بیماری های عفونی در مینه سوتا.

Osterholm گفت ، به عنوان مثال ، در یک گروه 10 میلیون نفری – حدود تعداد آمریکایی هایی که تاکنون واکسینه شده اند – تقریباً 800 نفر از 55 تا 64 سال معمولاً در طی یک هفته بر اثر حملات قلبی یا بیماری عروق کرونر قلب می میرند. وی هشدار داد که مقامات بهداشت عمومی “آماده” برای شروع اخبار و داستان ها در شبکه های اجتماعی نیستند.

اوسترهلم در پادکست هفتگی خود گفت: “رسانه ها داستانی می نویسند که جان دو در 8 صبح واکسن خود را تزریق کرده و در ساعت 4 بعدازظهر دچار حمله قلبی شده است.” “آنها فرضیاتی را بیان خواهند کرد که این یک علت و معلول است.”

استر هولم ، كه از زمان انتخاب جو بایدن به رئیس جمهور در مورد بیماری همه گیر مشاوره می دهد ، گفت كه مقامات بهداشت عمومی باید كار بهتری برای انتقال خطرات واكسن – واقعی و خیالی – انجام دهند.

اوسترهلم گفت: “شما فرصتی برای ایجاد اولین برداشت دارید.” “حتی اگر بعدا برگردیم و بگوییم ، نه ، [the deaths] این هیچ ارتباطی با واکسیناسیون نداشت ، این بیماری عروق کرونر بود ، “آسیب قبلاً ایجاد شده است.”

گروه های ضد واکسن مانند مرکز اطلاعات واکسن ملی و سرویس بهداشتی کودکان ، ایجاد شده توسط رابرت اف کندی جونیور ، در حال حاضر ترس از تعداد انگشت شماری از مرگ ها – بیشتر در اروپا – را به دنبال گسترش واکسیناسیون در سراسر جهان افزایش داده اند.

کندی در یک پست وبلاگی ، نتایج کالبد شکافی را که گفته بود مرگ پرتغالی با واکسن ارتباط ندارد ، به سخره گرفت. وی اظهارات مقامات پزشکی در دانمارک را که طبق آن مرگ دو نفر پس از واکسیناسیون به دلیل کهولت سن و بیماری های مزمن ریوی رخ داده است زیر سال برد. کندی در مصاحبه ای گفت که مرگ پس از واکسیناسیون برخی از بیماران بسیار ضعیف و بیمار در یک خانه سالمندان در نروژ نشانه خطر است. مقامات نروژی گفتند که بیماران مسن به دلیل بیماری زمینه ای خود فوت کرده اند ، نه واکسن.

کندی نوشت: “اتفاقات برای گیرندگان واکسن COVID کاملاً کشنده بود.” کندی مرگ ها را مشکوک توصیف کرد و مقامات پزشکی را به پیروی از “کتاب معروف تبلیغات واکسن” و “کلاهبرداری استراتژیک” متهم کرد.

در ایالات متحده ، مخالفان واکسن به فاجعه دکتر گریگوری مایکل ، متخصص زنان و زایمان 56 ساله در فلوریدا حمله کرده اند تا در مورد ایمنی واکسن و نظارت دولت تردید کنند. مایکل در 5 ژانویه پس از سقوط فاجعه بار پلاکت – عناصر موجود در خون که خونریزی را کنترل می کنند – درگذشت که احتمال دارد به ترومبوسیتوپنی ایمنی مبتلا شده باشد.

طبق پست همسرش هایدی نکلمان در فیس بوک ، پزشکان برای نجات همسرش درمان های مختلفی را امتحان کرده اند اما کسی موفق نشده است.

سخنگوی مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها گفت که آژانس در حال بررسی مرگ مایکل و همچنین مشكلات بهداشتی مشكوك در رابطه با واكسن است. مقامات در کالیفرنیا توصیه می کنند واکسن ها را با دسته خاصی از واکسن های تولید شده توسط Moderna به دلیل فراوانی زیاد واکنش های آلرژیک مکث کنید.

اوسترهلم گفت: “ما خواهیم دید که این وقایع چگونه اتفاق می افتد و باید هر یک از این موارد را پیگیری کنیم.” “من نمی خواهم مردم فکر کنند که ما آنها را به زیر فرش می اندازیم.”

طبق یک مطالعه KFF در دسامبر ، بسیاری از آمریکایی ها از واکسن های پوستی عصبی هستند ، 27٪ اظهار داشتند که “احتمالاً یا قطعاً” شلیک نخواهند کرد ، حتی اگر عکس ها رایگان باشد و توسط دانشمندان ایمن باشد. (KHN یک برنامه تحریریه مستقل از KFF است.)

روری اسمیت ، محقق در اولین پیش نویس اخبار ، یک سازمان غیرانتفاعی که اطلاعات نادرست را به صورت آنلاین گزارش می کند ، گفت: این افراد ممکن است به ویژه در برابر اطلاعات غلط واکسن آسیب پذیر باشند.

بیماری نادر

هفت متخصص بیماری خون با KHN مصاحبه کردند که اطلاعات کافی برای مقصر دانستن کاهش مایکل در واکسن در دسترس نیست و مزایای اثبات شده واکسیناسیون تخمدان بسیار بیشتر از خطر احتمالی خونریزی است. حتی اگر محققان نتیجه بگیرند که واکسن مایکل باعث مرگ وی شده است با توجه به اینکه بیش از 12 میلیون دوز تجویز شده است ، هنوز یک رویداد بسیار نادر خواهد بود.

دکتر جیمز زندر ، متخصص خون و مدیر پاتولوژی بالینی در پزشکی استنفورد گفت: “شما مجبور نیستید مکث کنید تا ببینید آیا واکسن ایمن است یا نه.”

دکتر آدام کوکر ، رئیس مرکز اختلالات خون پن در بیمارستان دانشگاه پنسیلوانیا ، گفت: اختلال خونریزی مایکل ممکن است برای مدتی در سکوت در حال توسعه باشد. وی گفت که ممکن است این تصادفی باشد که مایکل اندکی پس از واکسیناسیون علائم را نشان می دهد. حدود 30 آمریکایی هر روز با ترومبوسیتوپنی ایمنی تشخیص داده می شوند.

پزشکان گفتند که زمان بیماری مایکل دلیل دیگری نیز دارد. طبق پست همسرش در فیس بوک ، مشکلات خونریزی وی سه روز پس از اولین شلیک آغاز شد. دکتر سیندی نئونرت ، متخصص خون در کودکان در مرکز پزشکی دانشگاه کلمبیا در اروینگ ، نیویورک گفت: تولید بدن برای ایجاد آنتی بادی هایی که برای ایجاد ترومبوسیتوپنی لازم است ، 10 تا 14 روز طول می کشد.

دکتر دیپاک بات ، مدیر اجرایی برنامه های مداخله ای قلب و عروق در بیمارستان بریگهام و زنان در بوستون ، گفت: در بیشتر موارد ، علت ترومبوسیتوپنی هرگز مشخص نیست.

ترومبوسیتوپنی ایمنی به ندرت با برخی از واکسن ها در حدود 26 مورد در هر 1 میلیون دوز واکسن سرخک-اوریون- سرخچه همراه است.

دکتر سون اولسون ، استادیار خون شناسی و انکولوژی پزشکی در دانشکده بهداشت و دانشکده پزشکی دانشگاه اورگان ، گفت: اما همچنین می تواند توسط خود ویروس ها ایجاد شود ، از جمله سرخک و ویروس کرونا.

کوکر گفت ، بسیاری از بیماران مبتلا به ترومبوسیتوپنی ایمنی اکنون فکر می کنند که آیا باید واکسینه شوند. کوکر با بیان اینکه با نظارت دقیق بر سطح پلاکت آنها و تنظیم داروها در صورت لزوم ، می توان بیماران عصبی را به واکسیناسیون دعوت کرد.

زهندر گفت: “حتی در بیمارانی که شرایط خونریزی زمینه ای دارند ، هنوز واکسیناسیون ایمن تر از تخمدان است.”

کوکر گفت: “اگر تعداد کافی از افراد را واکسینه کنید ، عوارض جانبی نادری رخ می دهد ، اما همچنین اتفاقات تصادفی رخ می دهد که به واکسن مرتبط نیستند.” “اگر یک گروه ضد واکسن از یک مورد اثبات نشده برای دلسرد کردن افراد از واکسیناسیون استفاده کند ، افتضاح است.”

باربارا لو فیشر ، رئیس مرکز ملی اطلاعات واکسن ، گفت که سایت وی اطلاعات متعادل را از منابع خبری معتبر از جمله CNN ، CBS و Miami Herald و همچنین Pfizer و CDC ارائه می دهد.

کندی در مصاحبه ای با KHN گفت که او سedال می کند که چرا مقامات دولتی خیلی سریع ارتباط واکسیناسیون و مرگ را از بین بردند. وی پرسید: “چگونه در دنیا می دانند که این یک آسیب واکسن است یا نه؟”

کندی گفت: “ما هیچ کس را از واکسیناسیون منصرف نمی کنیم.” “تمام آنچه که ما انجام می دهیم انتقال داده ها است ، آنچه دولت باید انجام دهد. … ما حقیقتی را که آژانس های پزشکی باید انجام دهند چاپ می کنیم. “

حقایق جایگزین؟

ریچارد کارپیانو ، استاد سیاست عمومی و جامعه شناسی در دانشگاه کالیفرنیا ، ریورساید ، گفت: مخالفان واکسیناسیون ماه ها نگرانی در مورد ویروس کرونا را کمرنگ می کنند ، مخالفت با نقاب زدن و مبارزه با سفارشات خانه و ردیابی تماس ها هستند.

کارپیانو گفت: “آنها با هرگونه اقدام بهداشت عمومی برای کنترل بیماری همه گیر مخالفت کردند.” “آنها گفتند که بهداشت عمومی یک دشمن عمومی است №1.”

اخیراً ، فعالان ضد واکسن آنقدر مشتاق به بی اعتباری ایمن سازی بوده اند که covid را مسئول مرگ بسیاری از افراد زنده می دانند.

کاربران رسانه های اجتماعی به طور انتخابی ویدئویی از تیفانی دوور ، پرستار تنسی را ویرایش کردند تا به نظر برسد پس از واکسیناسیون مرده است ، اما در واقع به سادگی بیهوش شد ، گفت: استاد دانشگاه دانشکده حقوق دانشگاه هاستینگ در سانفرانسیسکو اگرچه دوور به سرعت بهبود یافت ، کاربران شبکه های اجتماعی یک گواهی مرگ جعلی و آگهی ترحیم منتشر کردند. فعالان واکسن همچنین داور و خانواده او را به صورت آنلاین آزار داده اند ، گفت: ریس ، که شرح دادگاه های داور را در یک پست وبلاگ می نویسد.

اسمیت گفت ، فعالان ضد واکسن می دانند که چگونه فیلم را دستکاری کنند.

اسمیت گفت: “آنها شناخته شده اند که از فیلم ها و تصاویری استفاده می کنند که گفته می شود اثرات سوverse واکسن ها مانند اوتیسم در کودکان و تشنج در سایر دریافت کنندگان واکسن را نشان می دهد.” “هرچه فیلم ها و تصاویر احساسی و گرافیکی تر باشند – خواه در واقع اصلاً به واکسن مربوط باشند یا نه – بهتر است.”

در ماه دسامبر ، تعداد زیادی پست فیس بوکی به دروغ ادعا کرد که یک پرستار در آلاباما پس از دریافت یکی از اولین واکسن های Covid درگذشته است. یکی کاربر توییتر تا آنجا پیش رفت که پرستار را جنیفر مک کلونگ ، که در بیمارستان هلن کلر در شفیلد ، آلاباما کار می کرد ، شناسایی کرد. در حقیقت ، مک کلنگ به دلیل کوید درگذشت. پست های شبکه های اجتماعی به قدری گسترده شده است که مقامات بهداشتی آلاباما با هر بیمارستانی در این ایالت تماس گرفته اند تا تأیید کنند هیچ کارمندی واکسینه نشده است.

اسمیت گفت: گروه های ضد واکسن معمولاً افسانه هایی در اطراف “یک دانه کوچک و ریز از حقیقت” می سازند. “به همین دلیل اطلاعات غلط ، به ویژه اطلاعات غلط واکسن ، می توانند بسیار جذاب باشند. … اما این اطلاعات تقریباً همیشه از متن خارج می شود و عباراتی ایجاد می کند که یا گمراه کننده هستند یا کاملاً نادرست هستند. “

انستیتوی صلح و سعادت رون پل با انتشار داستانی خبری در مورد مرگ 24 نفر در خانه سالمندان در نیویورک ، به اشتباه مرگ آنها را مسئول واکسیناسیون دانست. با این حال ، مقاله اصلی اشاره داشت که شیوع آلوده در خانه سالمندان از اواخر ماه دسامبر ، قبل از دریافت واکسن توسط ساکنان آغاز شد. واکسن های کوید ، که برای محافظت کامل به دو دوز نیاز دارند ، برای نجات جان ساکنان به موقع نرسیدند.

کندی اطلاعات نادرست را تکرار کرد – بازهم نادرست واکسن ها را در مرگ ساکنان مقصر دانست – گرچه با یک ایستگاه خبری محلی تماس گرفت که اطلاعات را به درستی ارائه می کرد.

کوکر گفت ، تحریف واقعیت ها برای جلوگیری از واکسیناسیون ، “بسیار غیرمسئولانه و آسیب رسان به بهداشت عمومی است.”

موضوعات مرتبط

تماس با ما ارسال یک نکته تاریخچه



[ad_2]

منبع: jonob-khabar.ir